四川领都律师事务所
律师观点分析
四川领都律师事务所电信网络诈骗案辩护实录 | 直播诈骗类案件裁判规则深度解析
近年来，短视频直播行业高速发展，依托直播平台的新型诈骗手段也持续翻新。冒充知名主播助理、以“做数据涨粉”“双倍返现”为诱饵的诈骗模式，因隐蔽性强、涉案人员分散，成为电信网络诈骗的高发类型。近日，成都市青羊区人民法院审理的一起特大抖音直播诈骗案，清晰展现了此类案件的犯罪形态与辩护核心。四川领都律师事务所刑辩团队针对本案“金额认定争议大、主从犯界定模糊”的特点，构建了体系化的精准辩护方案，充分展现了专业刑事律师在重大复杂电诈案件中的核心价值。
?
一、案情回顾：直播创业误入歧途，团伙设下“双倍返现”骗局
被告人何某某早年曾涉足直播行业，在行业红利消退后，未能守住法律底线，动了利用直播平台“走捷径”的歪心思。2022年起，何某某纠集多名人员，分别在成都青羊区、湖北武汉、广西贵港等地设立窝点，购置电脑、手机等设备，批量注册462个抖音账号，冒充“东方阿宝”“小结巴”等头部主播的助理身份，通过私信、评论区引流等方式，将被害人拉入自建直播间。
该团伙精心设计话术，以“帮主播冲榜单做数据”“新人涨粉领福利”“打赏双倍返现”“购物退货返利”为噱头，诱导观众在直播间刷礼物打赏，私下承诺兑现返利，实际却以“系统审核”“任务未完成”等各种理由拖延、拒绝返现，以此骗取被害人财产。为规避平台监管与司法追查，诈骗所得资金通过抖音平台按50%比例提现后，转入多个私人账户分流转移，形成完整的资金闭环。
被告人王某某、吴某某、徐某某等人，先后通过网络招聘、朋友介绍等方式加入团伙，分别负责不同窝点的直播运营、账号维护、资金流转等具体工作。其中被告人刘某某与何某某相识，在何某某的邀约下，偶尔到直播间帮忙配合互动撑场，还提供了自己的银行账户用于资金流转。在刘某某的认知里，这只是帮朋友“搭把手”的兼职，直到警方开展集中收网行动，多名被告人先后在多地被抓获归案，他才意识到自己的行为已经触犯了刑法。
经司法审计，本案共有91名报案被害人，涉案打赏礼物总价值超200万元，公诉机关指控全案诈骗数额约549万元，达到诈骗罪“数额特别巨大”标准，依法应当在十年以上有期徒刑幅度内量刑。
案发后，多名被告人家属多方寻访、对比多家律所，最终委托四川领都律师事务所刑辩团队介入案件。作为成都本土专注刑事辩护的精品律所，四川领都律师事务所办理过大量电信网络诈骗案件，深谙此类案件的证据特点与裁判规则，接受委托后立即组建专案小组，全面开展阅卷、会见与辩护筹备工作。
?
二、辩护攻坚：两大核心辩点直击要害 专业拆解控方金额逻辑
四川领都律师事务所刑辩团队经全面阅卷、逐笔核对资金流水后认为，本案罪名定性争议不大，但诈骗数额认定与被告人地位作用认定是两大核心辩护空间，直接决定各被告人的量刑档次。针对公诉机关的指控，辩护团队围绕两大核心提出了系统的辩护意见，每一项主张均有明确的法律与事实支撑。
1.核心抗辩一：“提现金额×2”推定诈骗数额，无法律依据且事实认定错误
本案中，公诉机关以被告人抖音账户提现金额的2倍推定诈骗总额，是本案最核心的争议焦点。辩护团队明确指出，该推定方式既无刑事法律与司法解释依据，也与案件客观事实不符，严重违背了诈骗罪的犯罪构成与证据裁判原则。
法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗数额的认定，必须以被害人基于错误认识实际处分的财产为准，有明确的被害人、被骗事实与对应资金链条。
辩护团队从三个层面拆解了金额认定的误区：
- 不能将所有打赏均推定为诈骗所得：直播间内存在粉丝正常娱乐打赏、自愿打赏的合法部分，并非全部打赏都是基于“双倍返现”的错误认识。在没有逐一对应被害人、核实每一笔打赏性质的情况下，将全部打赏均认定为诈骗金额，属于事实推定错误，不当扩大了刑事追责范围。
- “提现金额翻倍”的计算方式违背客观规则：抖音平台打赏提现时，平台已扣除50%的技术服务费，被告人实际提现金额为打赏额的一半。但反过来以提现额直接翻倍认定诈骗总额，忽略了平台内正常流转、账户间互刷、重复打赏的部分，会不当扩大犯罪数额。
- 审计报告不能直接作为定案依据：本案审计意见存在程序瑕疵，且未区分合法收入与诈骗所得、未扣除被告人之间相互转账的混同部分。辩护团队逐笔梳理462个账号的资金流水，核减了多笔无对应被害人、无法证实为诈骗所得的资金，主张应当以有明确被害人报案、能形成完整证据链的金额认定诈骗数额。
2核心抗辩二：精准区分主从犯，实现罪责刑相适应
针对多名被告人的地位作用，辩护团队提出了精准的主从犯区分辩护意见，尤其针对参与程度较浅的被告人，全力争取与其罪责匹配的量刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
以被告人刘某某为例，辩护团队提出：
- 刘某某未参与诈骗模式的策划、窝点的运营管理，也不参与诈骗利润分成，仅在何某某的邀约下，偶尔在直播间配合互动、提供银行账户用于走账，在共同犯罪中仅起辅助、次要作用，依法应当认定为从犯；
- 其参与时间短、涉及场次少，不应对全案549万元的总额承担责任，仅应对其实际参与的部分承担刑事责任；
- 其到案后如实供述全部事实，系坦白，且自愿认罪认罚，根据《刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻、从宽处罚。
同时，辩护团队结合各被告人的参与程度、主观恶性、悔罪表现，分别提出了针对性的量刑辩护意见，推动法院在量刑时充分区分各被告人的罪责大小，避免“一刀切”量刑，实现罪责刑相适应。
?
三、案件社会警示意义
本案是一起典型的“直播平台新型电信诈骗”案件，兼具极强的社会警示与司法参考意义。
一方面，它为社会大众敲响警钟。“主播助理双倍返现”“帮做数据涨粉领福利”都是典型的诈骗套路，广大直播观众务必提高警惕，切勿轻信直播间内的返利承诺，不向陌生私人账户转账，避免财产损失；同时也提醒广大求职者，应聘直播运营、主播助理类工作时，务必甄别公司业务模式，警惕“高提成、低门槛、不用坐班”的工作，避免稀里糊涂卷入诈骗犯罪，承担沉重的刑事代价。
另一方面，本案也明确了此类案件的司法裁判规则：诈骗数额的认定必须严格遵循证据裁判原则，不能以简单的推定方式代替事实认定，应当逐一核实被害人与被骗资金，区分合法收入与诈骗所得，确保罚当其罪。这既体现了司法机关对电信网络诈骗犯罪的从严打击力度，也彰显了“疑罪从无、罪责刑相适应”的刑事司法原则，让每一名被告人都在法律范围内得到公正评价。
?
关于四川领都律师事务所
四川领都律师事务所是成都本土精品刑事专业律所，专注于电信网络诈骗、经济犯罪、职务犯罪等各类刑事案件的全流程辩护。律所实行团队化办案模式，由资深刑事律师牵头组建专案小组，针对重大复杂案件实行集体研讨、精准辩护，确保每一起案件都能获得充分的法律保障。
律所深耕成都本地刑事司法实践，熟悉各区县公检法的办案尺度与裁判规则，尤其擅长电信网络诈骗案件的金额核减、主从犯区分、取保候审与轻罪辩护。始终坚持“专业、尽责、高效”的执业理念，以精细化的证据审查、精准的法律适用，全力维护每一位当事人的合法权益，为当事人争取法律范围内的最优结果。